當(dāng)我們不再把人和人工智能對立，才值得擁有一個與超人共處的未來

人們總是對自己認(rèn)識之外的事物第一時間就持有懷疑態(tài)度。比如，筆者突然發(fā)表一個言論說：你在夢里夢見的一切，有一天，你醒來的時候發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)里全部實(shí)現(xiàn)了，所有人都不需要工作，只要做夢就可以了。

——很多人會說我是瘋子，想好事想瘋了。

我也承認(rèn)我是有點(diǎn)妄想癥。因?yàn)槲医酉聛戆l(fā)布的一個預(yù)測也同樣令人匪夷所思：很多特異功能和超能力，在某一天的現(xiàn)實(shí)社會里，是可以被科學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的。而這一切，或許就是由IBM在全球范圍內(nèi)大力度推出的認(rèn)知計算引擎“IBM Watson”開始——這一次，我真的不是瘋子。

先說一個問題：

為何人類總是首先想到與人工智能的對立

非常遺憾，談到人工智能，人們首先想到的總是人與機(jī)器的對立，卻無法想到，人工智能可能對人類能力是一個提升的機(jī)會。前段時間阿法狗就是一個鮮明的例子，人們非得把自己跟人工智能設(shè)計成一種對立狀態(tài)，然后一定要分出一個高下來。

這可能因?yàn)?，人們對未知世界總是恐懼的，所以潛意識立刻就把自己跟未知世界對立起來了。也可能因?yàn)椋祟惿钪约毫α康拿煨?，所以害怕自己不能主宰世界，不能把握自己的命運(yùn)。除命運(yùn)和自然之外，害怕另一個力量成為自己的主宰。

其實(shí)，阿法狗在棋藝上戰(zhàn)勝人類沒有什么大不了，甚至它在更多能力上超越人類，它也只是人類的創(chuàng)造物。從這個意義上來講，確實(shí)就從來沒有什么造物主，人類才是真正意義上的造物主。

事實(shí)上，人類早已經(jīng)在很多方面弱于未知和已知世界的很多事物，比如力氣上弱于很多野獸。但是，人類有一個最大的優(yōu)點(diǎn)是，我們總是擅長于將這些比自己強(qiáng)大的力量轉(zhuǎn)化成對自己的助益，讓自己變得更強(qiáng)大，強(qiáng)大到可以主宰自然和整個世界，然后延續(xù)人類的命脈。

70萬年來一直是如此，70萬年后也會一直如此。而人工智能出現(xiàn)后的解決方案則是，人類借助人工智能，實(shí)現(xiàn)對人類自身的改造，通過人機(jī)共存，人類不僅能戰(zhàn)勝自己，還能戰(zhàn)勝機(jī)器和人工智能，讓自己變得像有特異功能和超人一樣無所不能，從而進(jìn)一步擁有掌控自然界乃至宇宙的能力，我們要做的，只是對自然、對宇宙仁慈一些。

是的，換一種思維方式去想，人工智能不僅不再可怕，相反，還讓人更加期待。因?yàn)闊o論人工智能多么強(qiáng)大，都最終將為我們所用，成為我們的工具。不論它們強(qiáng)大到什么程度，人類都擁有控制它們的能力。

因?yàn)槿祟悡碛幸粋€任何階段人工智能都無法擁有的東西，那就是我們的大腦。目前人類只是開發(fā)出了自身大腦10%的功能，它擁有無限的開發(fā)潛力來戰(zhàn)勝不可能裝備一個這樣的大腦的人工智能。

除非人工智能能自己造一個這樣的“大腦”，并能將大腦潛力開發(fā)到無限。如果是這樣，它已經(jīng)不是人工智能，而是徹底的人了。

「人機(jī)共存」，不是指人類創(chuàng)造一個高智能機(jī)器人然后與它共生

寫到這里，我要更正一個誤解，我所理解的人機(jī)共存，并不是人與機(jī)器人一起共生共存在這個世界上。而是人變成超越機(jī)器和超越人類的超人。借助人工智能對人自身的改造和提升，我們變得超越任何時候的強(qiáng)大。

換而言之，在未來人工智能的更高階段，不會有機(jī)器人，所以我們也不用害怕機(jī)器人。自始至終，人工智能都只是一項(xiàng)技術(shù)，但是它不是用來造出機(jī)器人，而是用來改造人的。所以，嚴(yán)格意義上來講，也不會有純粹的人。

什么意思呢?人類將變成一個半人半機(jī)器的“怪物”，我們實(shí)現(xiàn)了機(jī)器與人的結(jié)合，通過人工智能技術(shù)。在這個時候，我們?nèi)匀粨碛腥说那楦泻退季S，但是我們卻有更強(qiáng)大的驅(qū)殼和大腦運(yùn)算、思維能力，借助人工智能。

我們將人工智能加進(jìn)我們身體里，讓我們擁有新的能力，正如我們用飛機(jī)幫助我們擁有飛的能力，坐潛艇擁有潛水的能力一樣。人工智能是我們的工具。

也就是說，未來的Watson可能就是我們自己，被人工智能改造后的我們自己。我們在未來世界里遇見的Watson，就是我們自己。

反穿內(nèi)褲的超人，是我們每個人的未來

是的，人類未來的走向是人機(jī)共存。是的，人類研發(fā)人工智能，絕不是為了戰(zhàn)勝人工智能，而是為了讓我們變得更強(qiáng)大，變得像超人一樣強(qiáng)大，或者說，直接變成超人。甚至我們還有可能擁有連超人都沒有的很多特異功能。

我們都熟悉超人，他能拯救人類于各種危機(jī)，主要在于它有以下幾方面的能力：

一、力量。在大多數(shù)版本的關(guān)于超人的影視劇里，超人都擁有無敵的力量，甚至最夸張的版本是，可以推動星球。

二、飛行能力。同樣，超人滿足了我們古人的夢想，我們可以像神仙和鳥一樣自由地飛了。

三、快速反應(yīng)能力和精準(zhǔn)的判斷能力。超人可以接子彈，其實(shí)就是一種快速反應(yīng)能力和精準(zhǔn)的判斷能力的極致體現(xiàn)。

四、感官能力。能透視，能望遠(yuǎn)，能顯微。

第一二個方面，筆者在這里不強(qiáng)調(diào)，因?yàn)樗鼈兛赡苁遣牧蠈W(xué)和動力學(xué)等方面科學(xué)要解決的問題，跟人工智能關(guān)聯(lián)不大，雖然我們可能需要把一些設(shè)備裝備到人類的體外，或者用特殊材料提升人類骨骼和肌肉的性能，以實(shí)現(xiàn)力量的提升和飛行能力的實(shí)現(xiàn)。雖然人工智能也必然會用到材料學(xué)和動力學(xué)，但筆者論述太多，就跑題了。然而，筆者堅(jiān)信，這是可以實(shí)現(xiàn)的。

說白了，我們要變成超人，真正用到了人工智能的部分，只有第三第四個方面。

而這兩點(diǎn)，Watson就可以幫我們實(shí)現(xiàn)了，或者發(fā)展完善后的Watson可以幫我們實(shí)現(xiàn)。因?yàn)樗∏◇w現(xiàn)的就是Watson的幾大能力。目前來看，Watson有三大本領(lǐng)：以驚人的速度和數(shù)量，理解各種類型的數(shù)據(jù)，可感知上下文語境;能自行形成假設(shè)，結(jié)合知識進(jìn)行論證，幫助人類做出更好的決定;持續(xù)地吸收、匯總各種交互來的數(shù)據(jù)和觀察，不斷增強(qiáng)、擴(kuò)展、加速自己的技能。

未來，Watson所代表的技術(shù)以及它的本領(lǐng)或許因此可以得到更大程度地強(qiáng)化。

而人機(jī)連接技術(shù)也許也會得到發(fā)展，這可能也涉及到各方面技術(shù)，包括材料技術(shù)。但早在1950年，首例人腦芯片已經(jīng)出現(xiàn)，科學(xué)家胡塞 ˙戴爾卡多嘗試在人類身上進(jìn)行此項(xiàng)操作：通過輕微刺激人腦的某一部分而改變?nèi)说那榫w，甚至控制人的一條胳膊或腿。

而美國生物學(xué)家吉爾˙阿特馬(Jelle Atema)于2006年完成了一項(xiàng)令人瞠目結(jié)舌的實(shí)驗(yàn)——將一條角鯊腦中植入一個電子元件，以影響鯊魚的行為。

劍橋大學(xué)材料科學(xué)教授科林·漢弗萊說,設(shè)想外科醫(yī)生能夠把刻在微型硅芯片上的微型人造記憶電路加入人腦中并非天方夜譚。他在倫敦哈默史密斯醫(yī)院的一個會上說:“如果我們能夠知道硅芯片與大腦細(xì)胞如何接口,這種前景是存在的?！?/span>

英國著名未來學(xué)家科克倫根據(jù)他多年進(jìn)行的一項(xiàng)影響廣泛的研究稱，今后50年內(nèi)，人腦可能與電腦直接相接。

所以，最終，我們與人工智能結(jié)合的實(shí)現(xiàn)方式可能是，在我們?nèi)祟惖拇竽X里面，連接一個屬于人工智能的芯片，之后，我們就可以擁有跟Watson一樣的云計算能力和存儲能力，以及數(shù)據(jù)分析能力，并且我們這些能力伴隨著對這些技能的增強(qiáng)、拓展、加速，除此之外，更重要的是，可能還伴隨著對我們?nèi)祟惔竽X的不斷自我開發(fā)。

而所有這些，始終是屬于我們?nèi)祟愖约旱?，即便是我們所害怕的人工智能或?qū)⒕邆涞那楦校彩俏覀冑x予人工智能的。

為了讓你們看完之后，不再罵我是瘋子，為了讓你們反駁我的時候不會那么理直氣壯，我只有舉出這樣一個例子來論證我說的以上的內(nèi)容不是瘋話：在幾千年前，人類神話里出現(xiàn)的很多現(xiàn)象，都被現(xiàn)代科技很輕易地實(shí)現(xiàn)了。

一、飛：飛機(jī)，飛船等飛行器幫我們實(shí)現(xiàn)了這個夢想。

二、千里眼：望遠(yuǎn)鏡是千里眼，或者手機(jī)視頻電話。

三、順風(fēng)耳：電話是順風(fēng)耳。

四、避水珠：潛艇。

這樣的例子相信還有很多，連神話都能變成現(xiàn)實(shí)，誰又能懷疑我的論斷呢?